{"id":33,"date":"2021-06-26T13:06:58","date_gmt":"2021-06-26T11:06:58","guid":{"rendered":"96015f23-a55c-4201-8ff7-baa579872345"},"modified":"2026-01-15T11:22:44","modified_gmt":"2026-01-15T10:22:44","slug":"fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften","status":"publish","type":"podcast","link":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/","title":{"rendered":"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften"},"content":{"rendered":"\n    <div class=\"pwp4-wrapper intrinsic-ignore\" id=\"podlovewebplayer_12e662d58fca64dd96c43a54c9b6e48dac0c00b9\" data-episode=\"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/?podlove_action=pwp4_config\"><audio controls=\"controls\" preload=\"none\">\n  <source src=\"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/podlove\/file\/26\/s\/webplayer\/c\/website\/fos_09.mp3\" type=\"audio\/mpeg\"\/>\n<\/audio><\/div>\n  \n  \n\n    \n\n\t<div class=\"podlove-contributors-cards\">\n\t\t\t<\/div>\n\n\t<style>\n\t\t.podlove-contributors-cards {\n\t\t\tmargin-bottom: 1rem;\n\t\t\tbackground: white;\n\t\t\toverflow: hidden;\n\t\t\tborder-radius: 0.375rem;\n\t\t\tbox-shadow: 0 1px 3px 0 rgba(0, 0, 0, 0.1), 0 1px 2px 0 rgba(0, 0, 0, 0.06);\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card {\n\t\t\tdisplay: flex;\n\t\t\talign-items: center;\n\t\t\tpadding: 1rem 1.5rem\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-inner {\n\t\t\tdisplay: flex;\n\t\t\talign-items: center;\n\t\t\tflex: 1 1 0;\n\t\t\tmin-width: 0;\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-avatar {\n\t\t\twidth: 50px;\n\t\t\theight: 50px;\n\t\t\tborder-radius: 0.25rem;\n\t\t\toverflow: hidden;\n\t\t\tflex-shrink: 0;\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-person {\n\t\t\tflex: 1 1 0;\n\t\t\tmin-width: 0;\n\t\t\tpadding: 0 1rem;\n\t\t\tdisplay: grid;\n\t\t\tgrid-template-columns: repeat(2, minmax(0, 1fr));\n\t\t\tgap: 1rem;\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-person-details {\n\t\t\tcolor: #999\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-services {\n\t\t\tflex-wrap: wrap;\n\t\t\tdisplay: flex;\n\t\t\talign-items: center;\n\t\t\talign-content: center;\n\t\t\tjustify-content: flex-end;\n\t\t}\n\t\t.podlove-contributors-card-services-service {\n\t\t\tdisplay: inline-block;\n\t\t\tflex-shrink: 0;\n\t\t\tpadding-left: 0.5rem;\n\t\t\ttext-decoration: none;\n\t\t\tbox-shadow: none;\n\t\t}\n\t<\/style>\n\n\n\n\n\n\n<div class=\"zbw_shownotes\">\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">LINKS UND HINTERGR\u00dcNDE:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.elsevier.com\/de-de\/solutions\/scopus\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Elsevier Scopus<\/a><br><br><a href=\"https:\/\/www.wirtschaftsdienst.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wirtschaftsdienst<\/a><br><br><a href=\"https:\/\/www.ifo.de\/publikationen\/ifo-schnelldienst\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ifo Schnelldienst<\/a><br><br><a href=\"http:\/\/www.repec.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">RePEc<\/a><br><br><a href=\"http:\/\/nep.repec.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">NEP: New Economics Papers<\/a><br><br><a href=\"http:\/\/www.econstor.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Repositorium EconStor<\/a><br><br><a href=\"https:\/\/www.ifw-kiel.de\/de\/publikationen\/economics-e-journal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Economics-E-Journal<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n<div data-wp-context=\"{ &quot;autoclose&quot;: false, &quot;accordionItems&quot;: [] }\" data-wp-interactive=\"core\/accordion\" role=\"group\" class=\"wp-block-accordion is-layout-flow wp-block-accordion-is-layout-flow\">\n<div data-wp-class--is-open=\"state.isOpen\" data-wp-context=\"{ &quot;id&quot;: &quot;accordion-item-1&quot;, &quot;openByDefault&quot;: false }\" data-wp-init=\"callbacks.initAccordionItems\" data-wp-on-window--hashchange=\"callbacks.hashChange\" class=\"wp-block-accordion-item is-layout-flow wp-block-accordion-item-is-layout-flow\">\n<h3 class=\"wp-block-accordion-heading has-small-font-size\"><button aria-expanded=\"false\" aria-controls=\"accordion-item-1-panel\" data-wp-bind--aria-expanded=\"state.isOpen\" data-wp-on--click=\"actions.toggle\" data-wp-on--keydown=\"actions.handleKeyDown\" id=\"accordion-item-1\" class=\"wp-block-accordion-heading__toggle\"><span class=\"wp-block-accordion-heading__toggle-title\">Episode 09 als Text<\/span><span class=\"wp-block-accordion-heading__toggle-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/button><\/h3>\n\n\n\n<div inert aria-labelledby=\"accordion-item-1\" data-wp-bind--inert=\"!state.isOpen\" id=\"accordion-item-1-panel\" role=\"region\" class=\"wp-block-accordion-panel is-layout-flow wp-block-accordion-panel-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Future is Open Science \u2013 Folge 9: Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hinweis: Diese Folge wurde bereits im August 2020 aufgezeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dr. Doreen Siegfried<br>Leitung Marketing und Public Relations, ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ralf Toepfer<br>Wissenschaftlicher Referent, ZBW \u2013 Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:00:03-0] Doreen Siegfried:<br>Willkommen bei \u201eThe Future is Open Science\u201c, dem Podcast der ZBW. Hier verraten Ihnen interessante Menschen aus dem Wissenschaftsbetrieb, wie sie in ihrer t\u00e4glichen Arbeit Open Science voranbringen. Wir tauchen ein, in die Tiefen der Wissenschaftskommunikation im digitalen Zeitalter und verraten Ihnen handfeste Tipps und Tricks zu Open Science in der Praxis. Ich bin Doreen Siegfried und freue mich sehr, Host dieses Podcast sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:00:32-8] Doreen Siegfried:<br>Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge von \u201eThe Future is Open Science\u201c, dem Podcast der ZBW. Ich freue mich sehr, dass Sie eingeschaltet haben. Und auf dieses Interview hier habe ich mich heute besonders gefreut, denn ich sitze seit langer Zeit mal wieder hier in unserem sch\u00f6nen ZBW-Geb\u00e4ude in Hamburg. Und zwar zusammen mit Ralf Toepfer. Wir reden heute \u00fcber den deutschen Publikationsoutput von Wirtschaftswissenschaftlern und Wirtschaftswissenschaftlerinnen, \u00fcber die Rolle von Verlagen und \u00fcber Lieblingszeitschriften von \u00d6konominnen und \u00d6konomen. Willkommen Ralf! Hallo!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:11-7] Ralf Toepfer:<br>Hallo Doreen. Nett, dich mal wieder zu sehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:14-5] Doreen Siegfried:<br>Ich stelle einmal kurz unseren Gast vor. Ralf Toepfer ist Projektmanager im Kontext wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsdaten, Sozial\u00f6konom, wissenschaftlicher Referent in der ZBW mit Fokus auf Forschungsdaten, Open Access und retrospektive Digitalisierung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:31-7] Ralf Toepfer:<br>Ja, so ungef\u00e4hr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:33-2] Doreen Siegfried:<br>[lacht] Habe ich das korrekt dargestellt?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:33-1] Ralf Toepfer:<br>Retrospektive Digitalisierung mache ich ehrlich gesagt nicht mehr. Aber hab\u2018 ich mal gemacht, ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:37-4] Doreen Siegfried:<br>Okay, alles klar. Ralf, ihr habt eine statistische Auswertung des Publikationsoutputs von Wirtschaftswissenschaftlern, Wirtschaftswissenschaftlerinnen in Deutschland gemacht. Was war hier die Datenbasis?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:01:49-1] Ralf Toepfer:<br>Die Datenbasis war Scopus, das ist eine Datenbank von Elsevier, wo Nachweise, ja, Titelnachweise drin sind von Ver\u00f6ffentlichungen. Und da haben wir also einen Ausschnitt gebildet, weil uns interessierte, welche Forscherinnen und Forscher, aber insbesondere eigentlich welche Institute, in welchen Zeitschriften, von welchen Verlagen, was ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:02:12-9] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. Und was kam raus, was waren die Ergebnisse?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:02:16-7] Ralf Toepfer:<br>Die Ergebnisse waren relativ vielf\u00e4ltig. Es kam aber auch nicht so ganz \u00fcberraschend. Man hat relativ, man hat einige starke, also publikationsoutputstarke Institute, die einen Gro\u00dfteil der Publikationen ver\u00f6ffentlicht haben. Die meisten Ver\u00f6ffentlichungen sind von Zeitschriften von Verlagen der sogenannten gro\u00dfen Drei, also von Elsevier, Springer, Nature und Wiley. Ja, so ungef\u00e4hr. Also die Ergebnisse haben uns nicht gro\u00df \u00fcberrascht. Aber es war auch nicht der Hauptgrund. Wir wollten halt vor allen Dingen mal ein bisschen empirische Evidenz haben vor dem Hintergrund der Open Access-Transformation. Also, dass wir einfach mal wissen, wie sieht es denn wirklich aus und nicht nur immer auf Bauchgef\u00fchl oder anekdotische Evidenz setzen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:03:10-8] Doreen Siegfried:<br>Okay. Also, das hei\u00dft diese vier Verlage, die du gerade genannt hast, liegen sozusagen vorne bei den Zeitschriften?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:03:17-6] Ralf Toepfer:<br>Ja, genau, die liegen vorne, also die vereinigen so etwa 60 Prozent des Publikationsoutputs auf sich. Also von dem Zeitraum, den wir untersucht haben. Das war 2014 bis 2017. Genau.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:03:32-7] Doreen Siegfried:<br>Okay, und welches sind die publikationsstarken Institutionen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:03:36-9] Ralf Toepfer:<br>Man kann ein bisschen differenzieren. Ich m\u00f6chte erst mal sagen, so Gesamtoutput, weil wir haben jetzt auch noch VWL und BWL differenziert betrachtet. Wenn man jetzt mal \u00fcber alles guckt, dann betr\u00e4gt der Publikationsoutput der 25 st\u00e4rksten Institute, etwa 50 Prozent der Ver\u00f6ffentlichungen. Das hei\u00dft, es gibt einige, einige gro\u00dfe oder einige sehr publikationsstarke und eine ganze Menge kleine, so ein typischer Long Tail. Und die Institute, die hier ganz vorne waren, waren die LMU M\u00fcnchen, das IZA, also Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, die Uni G\u00f6ttingen, Uni K\u00f6ln, Uni Erlangen-N\u00fcrnberg, TU M\u00fcnchen, Uni Hamburg, aber auch das ifo Institut und weitere. Wenn man das jetzt noch einmal differenziert zwischen BWL und VWL, dann kommen sozusagen die, die in der VWL, die Leibniz Wirtschaftsforschungsinstitute mit deren Output relativ weit vorn nach vorne. An der Uni wird eher, also, wird mehr BWL gemacht, im Verh\u00e4ltnis und bei den Wirtschaftsforschungsinstituten halt vor allem VWL und die sind nat\u00fcrlich sehr publikationsstark.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:04:42-6] Doreen Siegfried:<br>Okay. Und euch ging es ja vor allem auch um den Open Access-Anteil. Wie hoch ist der, kannst du den beziffern?<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">00:04:50-2] Ralf Toepfer:<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, also, ich kann das auf unseren Datensatz beziffern. Da betr\u00e4gt der Open Access-Anteil so 25 Prozent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:04:56-3] Doreen Siegfried:<br>Ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:04:58-4] Ralf Toepfer:<br>Das deckt sich, glaube ich, ziemlich gut mit anderen Untersuchungen. Also es d\u00fcrfte immer so um die, ich w\u00fcrde mich da jetzt nicht irgendwie auf f\u00fcnf Prozent festlegen, aber zwischen 20 und 30 Prozent sollte das irgendwo liegen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:05:10-8] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:05:13-8] Ralf Toepfer:<br>Das ist schon nicht schlecht, aber es ist nat\u00fcrlich auch noch nicht das, was wir eigentlich wollen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:05:17-2] Doreen Siegfried:<br>Und wir hatten ja \u00fcber die gro\u00dfen Verlage Elsevier, Springer, Wiley und so weiter gesprochen. Welche Verlage abseits der gro\u00dfen Drei sind noch in Deutschland relevant?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:05:29-4] Ralf Toepfer:<br>Ja, es gibt relativ viele relevante Verlage und f\u00fcr die Wirtschaftswissenschaften relevant sind noch Taylor &amp; Francis, Emerald, Sage, aber auch die University Presses. Also Oxford University Press, Cambridge University Press, auch ein paar andere Verlage wie De Gruyter oder so.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:05:51-4] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay, alles klar. Und jetzt hast du ja sozusagen kurz skizziert. Was macht ihr jetzt mit den Ergebnissen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:06:01-6] Ralf Toepfer:<br>Was machen wir jetzt mit den Ergebnissen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:06:03-8] Doreen Siegfried:<br>Ja. [lacht]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:06:03-8] Ralf Toepfer:<br>Die nehmen wir als eine zus\u00e4tzliche Information, um mit den Verlagen zu verhandeln, um weg von dem Subskriptionsmodell zu kommen, hin zu mehr Open Access. Das hei\u00dft, wir versuchen, schlicht das, was man unter Open Access-Transformationen im Moment so handelt, in die Tat umzusetzen. Das hei\u00dft weg vom Subskriptionsmodell also, dass man f\u00fcrs Lesen bezahlen muss, hin zu einem Open Access Modell, dass man sozusagen die Texte alle frei lesen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:06:37-3] Doreen Siegfried:<br>Okay und wie muss ich mir das konkret vorstellen? Wenn du jetzt sagst, okay, wir wissen jetzt, dass, nehmen wir mal an, Taylor &amp; Francis eine Rolle spielt, jetzt nur mal rausgegriffen, und dass der Open Access-Anteil bei 25 Prozent ist, also wie geht ihr da jetzt in die Verhandlung? Wie l\u00e4uft das genau?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:06:55-4] Ralf Toepfer:<br>Verhandelt wird sozusagen, welche Zeitschriften wollen wir haben, also welche sind relevant. Und erst mal m\u00fcssen wir wissen, ja okay, dieser Verlag ist relevant, das haben wir herausgekriegt. Haben wir schon vorher gedacht, aber haben wir jetzt noch einmal rausgekriegt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:07:08-3] Doreen Siegfried:<br>Okay, check.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:07:08-3] Ralf Toepfer:<br>Jetzt wissen wir noch, welche Zeitschriften f\u00fcr die deutsche Wirtschaftsforschung als Output interessant sind. Also als Ver\u00f6ffentlichungsplattform interessant ist, rein von der Outputmenge her, nicht von der Qualit\u00e4t. Aber wenn schon, von der Quantit\u00e4t. Und damit k\u00f6nnen wir, dann sind wir nicht mehr ganz so blau\u00e4ugig, wenn es vielleicht um Verhandlungen mit den Verlagen geht, welche Zeitschriften wir brauchen, welche nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:07:34-4] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay und welche sind jetzt diese, ich nenne sie mal Lieblingsfachzeitschriften der Autoren in BWL und VWL?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:07:42-3] Ralf Toepfer:<br>Ja, das ist gar nicht so einfach zu beantworten. Ich denke, man muss da ein bisschen differenzieren. Lieblingszeitschriften in dem Sinne, dass sie karrieref\u00f6rdernd sind, sind noch einmal andere als die, die vielleicht f\u00fcr den wissenschaftspolitischen Diskurs oder wirtschaftspolitischen Diskurs wichtig sind. Besonders krass ist es da in der VWL, da gibt es die Tyrannei der gro\u00dfen F\u00fcnf, top f\u00fcnf Zeitschriften. Das sind die American Economic Review, Econometrica, Journal of Political Economics Quarterly, Journal of Economics und der Review of Economic Studies. Das sind so die f\u00fcnf. Und wenn ich eine Professur hier, einen Lehrstuhl haben m\u00f6chte, dann ist das mehr als hilfreich, vielleicht sogar notwendig da drin ver\u00f6ffentlicht zu haben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:08:27-2] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:08:28-9] Ralf Toepfer:<br>Dann gibt es noch Zeitschriften, wie beispielsweise die von der ZBW, den Wirtschaftsdienst, in dem \u00fcbrigens auch sehr viel publiziert wird. Die von der Reputation vielleicht nicht so hoch sind, also garantiert nicht von der Reputation so hoch sind wie diese Top Five, aber die hier sehr relevant sind f\u00fcr wirtschaftspolitische Diskussion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:08:50-8] Doreen Siegfried:<br>Ja, haben einfach auch eine andere Zielgruppe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:08:52-0] Ralf Toepfer:<br>Also wenn man quasi erst einmal seine Professur hat, dann m\u00f6chte man auch, teilweise zumindest, oder manche von denen, sich auch in die politische Diskussion, ich will nicht sagen, einmischen, aber m\u00f6chten da schon mitreden und m\u00f6chten Evidenz liefern daf\u00fcr, dass man gute Entscheidungen trifft. Daf\u00fcr sind solche Outlets sehr wichtig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:10-3] Doreen Siegfried:<br>Das hei\u00dft, das sind dann eher so Zeitschriften, wo es eher so um den Wissenstransfer geht an andere Zielgruppen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:16-8] Ralf Toepfer:<br>Genau.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:18-0] Doreen Siegfried:<br>Wie du jetzt gerade sagtest. Wirtschaftspolitik und so.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:18-2] Ralf Toepfer:<br>Und andere Zielgruppen sind in der Regel auch, sind schon wissenschaftlich, aber sind nicht so hardcore wissenschaftlich gestrickt. Also nicht so technisch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:25-6] Doreen Siegfried:<br>Ja okay. Und hast Du da auch so eine Liste, gibt es da auch so die Top Five, jetzt so f\u00fcr die wirtschaftspolitische Beratung?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:34-7] Ralf Toepfer:<br>Nein, habe ich jetzt keine Liste. Aber in Deutschland ist es glaube ich, und ich rede hier jetzt nur von dem deutschen Sprachraum, relevant ist neben dem Wirtschaftsdienst noch die Perspektiven der Wirtschaftspolitik oder ifo-Schnelldienst, DIW-Wochenbericht, solche Geschichten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:09:49-7] Doreen Siegfried:<br>Okay, das hei\u00dft, man kann dann noch einmal unterscheiden zwischen, ich brauche jetzt einen Impact f\u00fcr meine Karriere, also so einen wissenschaftlichen Impact und einen gesellschaftlichen Impact, publiziere ich eher so in diesen Transferzeitschriften.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:10:01-9] Ralf Toepfer:<br>Ja, das w\u00fcrde ich so sehen, ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:10:07-6] Doreen Siegfried:<br>Ja okay, verstehe. Wir haben ja jetzt schon gesprochen, auch \u00fcber \u00f6konomischen Diskurs und Austausch. Also wenn ich mir jetzt vorstelle, gerade auch vor dem Corona-Hintergrund gab es ja relativ viele Ver\u00f6ffentlichungen, auch \u00fcber das Thema: Welche Bedeutung hat jetzt beispielsweise Corona f\u00fcr die Gesellschaft? Was muss ich beachten? Wie entwickelt sich die Wirtschaft? Und so weiter. Welche Fachzeitschriften sind f\u00fcr so einen Diskurs wichtig?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:10:36-5] Ralf Toepfer:<br>Da denke ich, dass f\u00fcr den Diskurs eigentlich keine Zeitschrift mehr wirklich wichtig ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:10:43-8] Doreen Siegfried:<br>Ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:10:45-0] Ralf Toepfer:<br>Also ich denke einfach, dass es gerade in der Volkswirtschaftslehre, aber auch in der BWL so eine Kultur der Preprints gibt. Also Working Papers, die kann man sich vorstellen, wie ein Manuskript sozusagen, was noch nicht redaktionell oder bearbeitet worden ist, und es ist so, dass diese wissenschaftlichen Zeitschriften ja in der Regel ein Peer Review haben. Das hei\u00dft, dass andere Wissenschaftler \u00fcber die Einreichung gucken und schauen und die versuchen zu verbessern und letztlich entscheiden, ob sie ver\u00f6ffentlicht werden oder nicht. Dieser Prozess, der dauert so, bei also in Economics, etwa im Durchschnitt so 18 Monate. Das hei\u00dft, wenn wir jetzt ganz aktuelle Entwicklungen haben wie Corona, ist man auf einen relativ schnellen Austausch von Informationen und Forschungsergebnissen angewiesen und da fallen die Zeitschriften schon ein bisschen hinterher.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:11:38-6] Doreen Siegfried:<br>Ist nicht das richtige Medium.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:11:39-6] Ralf Toepfer:<br>Hinken einfach zeitlich hinterher. Und die Working Paper sind gleich sofort f\u00fcr alle frei verf\u00fcgbar im Open Access. Jeder kann die lesen und ich glaube, dass der Austausch von Forschungsergebnissen haupts\u00e4chlich \u00fcber diese Working Paper stattfindet. Und die Zeitschriften nur noch eine Art ja, wie soll man das nennen, Qualit\u00e4tsstempel sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:11:59-8] Doreen Siegfried:<br>Ja okay. Und spielt da irgendwie auch Social Media oder so eine Rolle, um noch einmal die Preprints, die es gibt, die dann in einem Repository liegen, sozusagen noch einmal \u00fcber einen anderen Kanal zu puschen, also zu distribuieren?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:12:15-9] Ralf Toepfer:<br>Also es wird schon gemacht. Ich glaube nicht, dass es wirklich notwendig ist und wird, glaube ich, auch nicht so viel gemacht. Wenn jemand einen Twitter-Account hat, dann wird er auch sagen, hey ich habe ein neues Paper. Aber man kriegt das eigentlich \u00fcber verschiedenste Wege mit. Fr\u00fcher hat man irgendwie sich die Paper schon auf Papier hin und her geschickt in seine Gruppen. Man kennt ja seine Pappenheimer, sage ich mal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:12:40-2] Doreen Siegfried:<br>Ja, seine Peers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:12:40-3] Ralf Toepfer:<br>Also die Leute, die so in demselben Bereich und Feld arbeiten. Es gibt mit RePEec, also Research Papers in Economics, da gibt es eine sch\u00f6ne Metadatendatenbank, sage ich mal, wo man auch sich so Pushdienste zukommen lassen kann. New Paper in Economics hei\u00dft das, glaube ich. Das hei\u00dft, da gebe ich dann an, dieses Forschungsgebiet interessiert mich und eine Klassifikation und dann kann ich, kriege ich automatisch per E-Mail die neuesten hochgeladenen Working Paper zugeliefert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:13:14-1] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. So ein Pushdienst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:13:14-3] Ralf Toepfer:<br>Von daher ist das, glaube ich, noch der bevorzugte Kanal im Vergleich zu Social Media.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:13:19-4] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. Es gibt ja neben den gro\u00dfen f\u00fcnf Fachzeitschriften, die sich wie du schon sagtest, sicherlich gut im Lebenslauf machen, ja auch so genannte Field Journals. Welche Rolle spielen die eigentlich? Oder habt ihr die auch in den Blick genommen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:13:39-3] Ralf Toepfer:<br>Nein, wir haben das jetzt so gar nicht differenziert, weil uns wirklich nur der Output nach Verlag sozusagen interessiert hat. Weil wir mit Verlagen verhandeln wollen und welche Zeitschriften die machen ist erst mal, also von der, was die Reputation angeht, ist eher zweitrangig f\u00fcr uns. F\u00fcr uns war wichtig, der Output der deutschen Wirtschaftsforschung, wo publizieren die eigentlich. Field Journals haben eine gewisse Bedeutung nat\u00fcrlich auch. Also es gibt ja diese Top-Journals, sind so General Interest-Zeitschriften und die Field Journals, die spezialisieren sich eben auf ein bestimmtes Gebiet. Und da gibt es auch wichtige Zeitschriften also wie das Journal of International Economics oder Journal of Monetary Economy, Journal of Public Economics. Und da erkennt man schon am Titel, dass das sich sozusagen um bestimmte Themenfelder dreht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:14:33-5] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:14:34-5] Ralf Toepfer:<br>Ich wei\u00df nicht, wie es heutzutage ist, aber vor ein paar Jahren hie\u00df es immer noch, oder vor zehn Jahren, wei\u00df ich nicht mehr, konnte man sozusagen mit drei Ver\u00f6ffentlichungen in so einem Field Journal eine Ver\u00f6ffentlichung in so einem Top Journal aufwerten. Das hei\u00dft, die w\u00fcrden sich im Lebenslauf quasi gleichmachen. Wei\u00df aber ehrlich gesagt nicht, ob das heute noch so ist oder ob das noch st\u00e4rker in die Top F\u00fcnf gegangen ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:14:55-4] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. Das hei\u00dft im Prinzip, wenn ich mir mal so jetzt eine Karriere vom Wirtschaftsforscher, -forscherin anschaue, w\u00fcrdest du schon sagen, was Ver\u00f6ffentlichungen betrifft in zwei Schritten. Also erst mal in diesen gro\u00dfen F\u00fcnf. Und wenn das gut gelaufen ist und ich dann eine gewisse Position habe, dann in diesen diskursiven wissenschaftspolitischen Zeitschriften.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:15:19-3] Ralf Toepfer:<br>Also ich glaube, ja, also es kann auch andersherum sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:15:23-69] [beide lachen]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:15:23-9] Ralf Toepfer:<br>Also, letztlich kann man sich nicht aussuchen, wo man ver\u00f6ffentlicht. Also wenn man sich das aussuchen k\u00f6nnte, w\u00fcrden alle in den Top F\u00fcnf ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:15:32-5] Doreen Siegfried:<br>Dass man sich das nicht aussuchen kann, ist klar ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:15:36-9] Ralf Toepfer:<br>Also, ich glaube, es sind einfach auch unterschiedliche Zielgruppen, die mit den Zeitschriften angesprochen werden. Das hat jetzt nicht unbedingt etwas damit zu tun, also mit dem Karrierepfad. Also ich denke auch, dass sich so eine Ver\u00f6ffentlichung im Wirtschaftsdienst, auch als junger, oder in den Perspektiven der Wirtschaftspolitik oder sonst wo, als junger Wissenschaftler gut macht. Blo\u00df f\u00fcr die Professur langt sowas dann nicht. Da wird man immer irgendwie eine Ver\u00f6ffentlichung haben m\u00fcssen in den Top F\u00fcnf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:16:02-9] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. Und die Ergebnisse, die ihr jetzt vorliegen habt, also diesen deutschen Publikationsoutput in der \u00d6konomie. Kann man das schon irgendwo nachlesen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:16:16-1] Ralf Toepfer:<br>N\u00f6, kann man nicht nachlesen, ist auch tats\u00e4chlich nicht tats\u00e4chlich geplant, das so gro\u00df zu ver\u00f6ffentlichen. Das ist ein internes Arbeitspapier f\u00fcr uns, eine interne Grundlage und ist letztlich auch nur, nur in Anf\u00fchrungsstrichen, eine statistische Auswertung. Also nichts wissenschaftlich hoch Relevantes, aber voll praktischer Relevanz schon.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:16:41-7] Doreen Siegfried:<br>F\u00fcr hier die praktische Arbeit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:16:42-7] Ralf Toepfer:<br>Mal gucken, vielleicht stellen wir das irgendwo noch einmal vor. Aber ich habe jetzt nicht vor, daraus ein Paper zu machen oder so. Es gibt ja auch viele andere Publikationen dazu. Also das ist sozusagen ein Ausschnitt, f\u00fcr uns eher eine Arbeitsgrundlage, als ein gro\u00dfes Ergebnis, was man mit vielen diskutieren m\u00f6chte. Ich h\u00e4tte nur keine Probleme, die weiterzugeben aber \u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:17:05-5] Doreen Siegfried:<br>Ist einfach ein Arbeitsergebnis. Okay. Und was w\u00e4re jetzt so deine Vision f\u00fcr die Zukunft, wie es jetzt weitergeht?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:17:13-7] Ralf Toepfer:<br>Vielleicht fangen wir da mit unserer Vision an.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:17:17-6] Doreen Siegfried:<br>Ja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:17:18-6] Ralf Toepfer:<br>Unsere Vision ist es, sozusagen ganz klar weg vom Subskriptionsmodell zu kommen, echte Transformation einzuleiten hin zu Open Access. Das ist sozusagen unsere Vision. Sukzessive, um m\u00f6glichst schnell, schnell wird schwierig, aber eben sukzessive, den Anteil von Open Access deutlich zu erh\u00f6hen. Und neue Lizenzvertr\u00e4ge, neue Modelle sich zu \u00fcberlegen, wie man so etwas realisieren kann. Meine pers\u00f6nliche Vision, ich halte Journals tats\u00e4chlich heutzutage quasi f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig. Ich sehe da keinen \u00fcberm\u00e4\u00dfig gro\u00dfen Mehrwert drin, dass Paper, die sowieso schon mehr oder weniger ver\u00f6ffentlicht sind als Working Paper, jetzt noch einmal in so Journals gegossen werden. Gut, da gibt es noch ein Peer Review drum. Aber es kann nat\u00fcrlich auch jeder selbst entscheiden, ob das Paper gut ist oder nicht. Und von daher sehe ich nicht wirklich eine Notwendigkeit. Also man hat, also in der VWL zumindest, mit BWL kenne ich mich nicht so gut aus, aber ich vermute mal, da ist das \u00e4hnlich. Ja, in der VWL ist es ja so \u2013 ich hatte RePEc erw\u00e4hnt, dass ist so ein zentraler Hub, den eigentlich alle nutzen. Da gehen alle Working Paper oder alle Informationen \u00fcber diese Working Paper rein. Darunter gibt es denn Archive, von verschiedensten Institutionen angeboten, die diese Paper langfristig hosten. Wir machen das beispielsweise auch, wir sind auch so ein RePEc-Publikationsarchiv sozusagen mit EconStor, unserem Repository. Also wir haben die ganzen Informationen da. Und man k\u00f6nnte sich ja vorstellen, dass man jetzt, wenn man sozusagen fachspezifisch das noch einmal gliedert, dass man irgendwie aus den neuesten Working Papern, dass man die zusammenpackt und dann hat man da eine Zeitschrift.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:19:06-8] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay. Aber du m\u00fcsstest ja noch den Peer Review organisieren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:19:10-1] Ralf Toepfer:<br>Genau, aber den kann man ja auch Community based organisieren. Also das E-Journal Economics vom IfW hat das ja gezeigt, dass so etwas geht. Dass man Open Peer Review gut machen kann, indem man einfach ja Peers, die Leute also sich da anmelden und sagen, ich interessiere mich daf\u00fcr und helfe dann auch beim Peer Review und gib Kommentare ab. Also ich denke, dass so was machbar ist. Ich finde, aber wie gesagt, das ist meine pers\u00f6nliche Meinung, ich finde Zeitschriften tats\u00e4chlich ein bisschen aus der Zeit gefallen. Das ist immer noch so Print-\u00c4ra, die wir irgendwie in die digitale Welt gerettet haben. Wozu? Denn die meisten ja dann auch noch die Artikel als PDFs, das ist sozusagen noch mal Print-\u00c4ra r\u00fcber gerettet in die digitale Zeit und ich finde das ganz gut, wenn man das wirklich digital machen w\u00fcrde. Da gibt es noch so viele M\u00f6glichkeiten, die ich f\u00fcr wesentlich spannender halte, als an diesem alten Modell aus dem 17. Jahrhundert festzuhalten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:20:14-6] Doreen Siegfried:<br>Ja okay. Aber jetzt wird es irgendwie doch noch einmal spannend. Wenn du jetzt mal das so skizzieren w\u00fcrdest, wie das so, ich sage mal so, in einer idealen Welt laufen w\u00fcrde, also ein Forscher oder eine Forschergruppe forscht, ver\u00f6ffentlicht dann das Teilergebnis oder schon das Ergebnis als sogenanntes Working Paper, l\u00e4dt das hoch auf einem Repository. Dann gibt es irgendwie, wie wird dann der, das Peer Review, wie wird dann die Qualit\u00e4tssicherung organisiert? Wie stellst du dir das vor? Also dann finden sich automatisch Leute oder k\u00fcmmert, wer k\u00fcmmert sich dann um das Peer Review?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:20:54-2] Ralf Toepfer:<br>Genau. Also ich gehe davon aus, dass sich automatisch Leute finden, wenn das Paper interessant ist. Wenn es nicht interessant ist, ist es eben nicht interessant. Und dann finden sich Leute. Das Peer Review wird ja auch von Forschenden gemacht. Das ist ja nicht so, dass da irgendwelche Angestellten sind, die das Peer Review machen, sondern das macht ja auch die Forschung. Es ist sozusagen ein Teil der wissenschaftlichen Arbeit auch Peer Review zu machen. Und ich glaube, dasselbe es spricht nichts dagegen, sozusagen, dass man das Community basiert organisiert und nicht \u00fcber einen Verlag. Im Gegenteil, ich finde das w\u00e4re viel schlauer das Community basiert zu machen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:21:31-4] Doreen Siegfried:<br>Und dann nat\u00fcrlich offen. Das hei\u00dft, ich werde da als Reviewer auch namentlich genannt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:21:35-8] Ralf Toepfer:<br>Ja, das kann man verhandeln. Wei\u00df ich nicht, ob das sinnvoll ist oder nicht. Da gibt es unterschiedliche Meinungen zu. Ich habe da keine abschlie\u00dfende. Das Double-Blind-Peer-Review wird ja sehr hoch gehalten. Ich denke nur, also man k\u00f6nnte sich vorstellen, also man muss eine gewisse Qualifikation haben, um dieses Peer Review zu machen. Und diese Qualifikation, da m\u00fcsste man sich in einer Datenbank oder so registrieren und sagen, ich bin Forscher hier und hier. Und dann kann jemand entscheiden, die Community entscheiden oder man legt Kriterien an, wann darf ich Peer Review machen oder nicht, zum Beispiel. Und wenn jemand diese Kriterien erf\u00fcllt, da k\u00f6nnte er sagen, dann k\u00f6nnte er eingeladen werden, okay, hier, du darfst hier mit Peer Review machen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:22:30-6] Doreen Siegfried:<br>Okay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:22:31-4] Ralf Toepfer:<br>So stelle ich mir das vor. So \u00e4hnlich ist das, glaube ich, auch beim E-Journal Economics vom IfW gewesen. Oder ist noch so, wei\u00df ich gar nicht. Ich glaube, es ist noch so. Also man muss dann, glaube ich, an der Hochschule affiliiert sein und nat\u00fcrlich in Economics revidiert sein. Und dann kann man da im Prinzip Peer Review machen oder kommentieren, auch einfach. Also, es muss ja nicht immer so ein hartes, hartes Peer Review sein. Es kann ja auch sein, dass man einfach sagt, das ist ein interessantes Paper, aber ich habe mich gefragt, dass hm hm hm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:23:06-2] Doreen Siegfried:<br>So ein Feedback eher.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:23:07-8] Ralf Toepfer:<br>Also kommentarm\u00e4\u00dfig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:23:09-2] Doreen Siegfried:<br>Ja, okay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:23:10-5] Ralf Toepfer:<br>Wie in guten Blogs. Sowas kann ich mir durchaus vorstellen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und man k\u00f6nnte dann noch weitere technische Dienste drum machen. Dass man versucht, gleich, wenn diese Artikel auf empirischen Daten basieren oder sowas, dass man gleich eine Plattform mit einbaut oder, statt Plattform einen Codeschnipsel, anhand dessen ich diese Daten pr\u00fcfen kann oder replizieren kann. Gibt ja von Code Ocean auch so ein Tool, mit dem so was auch heute schon Praxis in der Praxis umgesetzt wird. Also es gibt ganz viele verschiedene Aspekte. Die muss man mit Sicherheit tiefer durchdenken als das, was ich hier jetzt gerade mache. Aber das w\u00e4re eher meine Vision. Grob gesprochen, weg vom Print und wirklich in die digitale Welt kommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:24:03-8] Doreen Siegfried:<br>Wenn man digitale Welt sagt, dann ist ja ein so ein Buzzword der letzten Jahre, ja auch K\u00fcnstliche Intelligenz. K\u00f6nntest du dir vorstellen, dass so ein Peer Review-Verfahren auch \u00fcber KI-Methoden funktioniert?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:24:16-9] Ralf Toepfer:<br>Nein, aber das kann auch an meinem mangelnden Vorstellungsverm\u00f6gen liegen. Ich denke, das Paper oder wissenschaftliche Forschungsergebnisse, von Wissenschaftlern kommentiert, verbessert den Diskurs, sollte zwischen Wissenschaftlern stattfinden und nicht zwischen Maschinen. Da gibt es mit Sicherheit auch halt, wahrscheinlich gibt es auch Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr machine learning oder k\u00fcnstliche Intelligenz, dass man vielleicht ein paar Sachen automatisieren kann. Aber nachdenken sollten schon noch Menschen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:24:53-2] Doreen Siegfried:<br>Okay. Ja, spannend. Letzte Frage: Wenn unsere H\u00f6rerinnen und H\u00f6rer sich jetzt f\u00fcr dieses Thema Open Access, Verlage und Publikationen interessieren, wenn sie dieses Thema jetzt f\u00fcr sich entdeckt haben. Was w\u00e4ren denn so deine drei Tipps f\u00fcr die t\u00e4gliche Praxis. Beziehungsweise was w\u00e4ren so Hinweise, wie man sich als Individualperson, als Individualwissenschaftler:in an der gro\u00dfen Open Access-Transformation beteiligen kann, wie man da beitragen kann. Hast du da Tipps und Hinweise?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:25:34-6] Ralf Toepfer:<br>Ja. Tipps, also Karrieretipps, kann ich tats\u00e4chlich nicht geben. Da sind die Doktormutter oder der Doktorvater mit Sicherheit bessere Ansprechpartner als ich. Hinweisen m\u00f6chte ich darauf, dass es verschiedene Studien gibt, die zeigen, dass Open Access-Artikel h\u00e4ufiger gelesen werden und auch h\u00e4ufiger zitiert werden. Insofern besteht auch eine Eigenmotivation, Open Access zu publizieren, denke ich. Weil es nat\u00fcrlich sich gut macht. Und nat\u00fcrlich auch, man schreibt ja auch, um gelesen zu werden und wenn ich mehr gelesen werde, komme ich auch eher in den Diskurs mit anderen. Ich glaube, das ist das eine und von daher w\u00fcrde ich mir w\u00fcnschen, dass viele den Open Access-Weg unterst\u00fctzen. Es gibt nat\u00fcrlich, es gibt sozusagen sowieso eine gro\u00dfe Zustimmung zu Open Access. Also das ist eigentlich bei allen Umfragen, die man so zu Open Access gestellt hat, antworten die Wissenschaftler, also 80 Prozent, sage ich mal grob, der Wissenschaftler, ja, Open Access ist eine feine Sache, aber kann ich nicht machen aus Karrieregr\u00fcnden. Also ist etwas platt formuliert, aber so im Prinzip. Aber dieses Open Access kann man auch unterst\u00fctzen. Beispielsweise geht es schon damit los, wenn ich irgendwo publiziere, dass ich meinen Open Access-Beauftragten, wenn ich denn so was habe, und immer mehr Leute haben so was, mal frage: Ja, ist das denn okay so, muss ich da mein Copyright wirklich weggeben oder eigentlich nicht? Und generell einfach, wenn man die Wahl hat, eine gleichwertige Wahl zwischen Open Access publizieren und nicht Open Access publizieren, w\u00fcrde ich mir w\u00fcnschen, dass Open Access publiziert wird. Und nicht nur aus, ja historischen oder traditionellen Gr\u00fcnden gesagt wird, okay, ich mache jetzt einfach mal, ich nehme jetzt einfach diese Zeitschrift. Ich glaube nicht, dass es so ist, dass es nur historische Gr\u00fcnde sind. In der Regel hat man schon einen guten Grund zu publizieren, wo man publiziert. Aber man kann uns auch unterst\u00fctzen, diese Open Access-Transformation voranzubringen. Gezeigt hat sich das jetzt bei den DEAL-Verhandlungen mit Elsevier, die ja einer gr\u00f6\u00dferen \u00d6ffentlichkeit vielleicht auch bekanntgeworden sind, zumindest im wissenschaftlichen Bereich. Wo denn Elsevier, die, wo man dann gesagt hat, wir kommen nicht ins Gesch\u00e4ft und dann haben wir eben die Vertr\u00e4ge nicht verl\u00e4ngert. Und dann waren die Elsevier-Zeitschriften halt nicht mehr in dem elektronischen Zugriff. Und da fand ich es ganz bemerkenswert, dass da kein ganz gro\u00dfer Aufschrei war von den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, dass sie jetzt keinen Zugriff mehr auf diese Zeitschriften haben. Sowas finde ich sehr ermunternd und unterst\u00fctzend. Ich wei\u00df nat\u00fcrlich auch, dass es andere Wege gibt, an die Artikel denn trotzdem zu kommen. Und ja, das ist sozusagen, dass man uns darin unterst\u00fctzt, und sei es auch nur durch Spirit, den Weg weiterzugehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:28:28-9] Doreen Siegfried:<br>Den legalen Weg \u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:28:32-9] Ralf Toepfer:<br>Den legalen Weg ja, nat\u00fcrlich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:28:33-7] Doreen Siegfried:<br>an offene Paper ranzukommen. Genau. Weil es geht ja auch ein bisschen um Nachhaltigkeit. Also es gibt ja andere Wege, irgendwie sich Paper aus irgendwelchen Portalen zu ziehen, aber dann wei\u00df man nicht, sind die dann morgen auch noch da.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:28:46-8] Ralf Toepfer:<br>Ja, wei\u00df man nicht. Keine Ahnung. Klar, gerade wir Bibliotheken, haben nat\u00fcrlich den Anspruch, und der wird ja auch erf\u00fcllt, dass man Sachen sehr lange aufbewahrt und hat und die auch in Zukunft noch lesbar sind. Genau. Deswegen bauen wir auch gerade jetzt unsere IT-Infrastruktur aus, sodass man da auch diese Lizenzen, die da verhandelt werden, es geht ja nur um Online-Artikel, um diese Lizenzen, dass man die dauerhaft hat und die Papiere dauerhaft irgendwo auf Servern hat, die dann auch langzeitarchiviert werden und so. Genau.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:29:23-2] Doreen Siegfried:<br>Okay. Also liebe Zuh\u00f6rerinnen, liebe Zuh\u00f6rer, wenn Sie das n\u00e4chste Mal einen Autorenvertrag unterzeichnen, gucken Sie doch mal, ob Sie wirklich alle Rechte da abtreten m\u00fcssen oder ob da nicht vielleicht Ihr Open Access-Beauftragter oder ihre Open Access-Beauftragte, da vielleicht einmal mit dem Rotstift durchgeht und Sie da sozusagen einen Beitrag f\u00fcr die Open Access-Bewegung leisten k\u00f6nnen auf einfache Art und Weise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:29:51-2] Doreen Siegfried:<br>Vielen Dank, Ralf. Ich bedanke mich f\u00fcr diese Zahlen, Daten, f\u00fcr diese Einsicht in den deutschen Publikationsoutput.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:30:01-3] Ralf Toepfer:<br>Sehr gerne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00:30:02-2] Doreen Siegfried:<br>Und vielen Dank auch da drau\u00dfen. Ich hoffe, es hat Ihnen gefallen. Lassen Sie uns gern auch ein kurzes Feedback da oder auch ein l\u00e4ngeres. Und abonnieren Sie uns flei\u00dfig auf iTunes oder Spotify. Ich freue mich aufs n\u00e4chste Mal.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"tags":[49,18,5,92,94,25,95,96,93,11,12],"class_list":["post-33","podcast","type-podcast","status-publish","hentry","tag-forschungsdaten","tag-oa","tag-open-access","tag-open-access-transformation","tag-peer-review-2","tag-publikationen","tag-scopus","tag-transformation","tag-verlage","tag-wirtschaftswissenschaften","tag-zbw","post"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Future is Open Science\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-15T10:22:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"27\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/2021\\\/06\\\/26\\\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/2021\\\/06\\\/26\\\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\\\/\",\"name\":\"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-06-26T11:06:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-15T10:22:44+00:00\",\"description\":\"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/2021\\\/06\\\/26\\\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/2021\\\/06\\\/26\\\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/2021\\\/06\\\/26\\\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Episoden\",\"item\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/podcast\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/\",\"name\":\"The Future is Open Science\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#organization\",\"name\":\"The Future is Open Science\",\"url\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/2\\\/2025\\\/12\\\/ZBW_Logo.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/2\\\/2025\\\/12\\\/ZBW_Logo.gif\",\"width\":572,\"height\":98,\"caption\":\"The Future is Open Science\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/podcast.zbw.eu\\\/fos\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften","description":"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften","og_description":"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?","og_url":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/","og_site_name":"The Future is Open Science","article_modified_time":"2026-01-15T10:22:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"27\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/","url":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/","name":"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften","isPartOf":{"@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#website"},"datePublished":"2021-06-26T11:06:58+00:00","dateModified":"2026-01-15T10:22:44+00:00","description":"In welchen Zeitschriften, bei welchen Verlagen ver\u00f6ffentlichen deutsche Wirtschaftswissenschaftler:innen und Forschungsinstitute ihre Publikationen?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/2021\/06\/26\/fos-09-veroeffentlichen-in-fachzeitschriften\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Episoden","item":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/podcast\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"FOS 09 Ver\u00f6ffentlichen in Fachzeitschriften"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#website","url":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/","name":"The Future is Open Science","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#organization","name":"The Future is Open Science","url":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/ZBW_Logo.gif","contentUrl":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/ZBW_Logo.gif","width":572,"height":98,"caption":"The Future is Open Science"},"image":{"@id":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/episodes\/33","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/episodes"}],"about":[{"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/podcast"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/episodes\/33\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":569,"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/episodes\/33\/revisions\/569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podcast.zbw.eu\/fos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}